A King’s College London kutatója, Kenneth Payne három vezető nyelvi modellt – a GPT-5.2-t, a Claude Sonnet 4-et és a Gemini 3 Flash-t – tesztelt szimulált háborús helyzetekkel. A szituációk határvitákat, erőforrás-versengést és rezsim-túlélési fenyegetéseket tartalmaztak. A modellek 21 körben 329 lépést tettek, és 95 százalékban legalább egy taktikai nukleáris fegyvert bevetettek.
„A nukleáris tabu a gépek számára nem tűnik olyan erősnek, mint az embereknek” – mondta Payne. A modellek sosem választották a teljes alkalmazkodást vagy megadást, még vesztes helyzetben sem. A háború ködében hibák is történtek: 86 százalékban az akciók magasabb eszkalációt eredményeztek, mint amit az AI tervezett. Az egyik modell nukleáris csapására az ellenfél csupán 18 százalékban reagált de-eszkalációval.
James Johnson, az Aberdeen Egyetem kutatója „aggasztónak” nevezi az eredményeket. Tong Zhao, a Princeton Egyetem szakértője szerint a probléma mélyebb lehet az érzelmek hiányánál: „Az AI modellek talán nem értik a ‘tétet’ úgy, ahogy az emberek érzékelik.” A nagyhatalmak már tesztelik az AI-t hadműveletekben, bár valódi nukleáris döntéshozatalba való bevonása egyelőre valószínűtlen.
