A SemiAnalysis kutatócég fizetős OpenAI- és Anthropic-előfizetéseket tesztelt, az eredmények szerint a 200 dolláros havi díjak valójában több ezer dollárnyi számítási kapacitást rejtenek. A csapat hosszútávú, ügynökalapú kódolási feladatokkal szándékosan a limitig terhelte a rendszereket, majd kiszámolta: egy maximálisan kihasznált ChatGPT Pro előfizetés API-áron havi körülbelül 14 000 dollárnyi tokent használhat el, ami nagyjából 70-szerese a havidíjnak. A Claude-nál is kiugró arányt találtak, körülbelül 40-szeres értéket.
Ezek API-egyenértékű számok — nem a cégek tényleges költsége, de a trend egyértelmű: a sokat használó felhasználók erősen szubszidizáltak. A SemiAnalysis szerint az OpenAI 20 dolláros csomagja már 11,4 százalékos kihasználtság fölött veszteséges, a 200 dolláros pedig 5,7 százaléknál. Az Anthropic-nál alsó kategóriában 20 százaléknál, a drágább előfizetéseknél pedig 10 százalékos kihasználtságnál van a nyereségesség limitje a cég számára.
A cégek egyelőre bevállalják a költségeket, hogy piaci részesedést szerezzenek és megszokássá tegyék az AI-használatot — de a szubszidizáció nem fenntartható. Az Anthropic már tervezte, hogy az új Fable 5-öt kivezeti a fixdíjas előfizetésekből és fogyasztás-alapúra vált (mielőtt az amerikai kormány felfüggesztette az új modell elérhetőségét).
