Egy müncheni bíróság kimondta, hogy az AI zenegenerátor Suno megsértette a szerzői jogokat – nemcsak a kimeneteivel, hanem magával a betanítási folyamattal is. A bíróság hat dalban reprodukálhatóan tárolt zenei részleteket talált a modellben, és elutasította mind a német szöveg- és adatbányászati kivételt, mind az amerikai fair use védelem érvényesítését.
A döntés precedensértékű lehet az egész generatív zenei ipar számára. A Suno – hasonlóan versenytársához, az Udiához – eddig azzal védekezett, hogy a nyilvánosan elérhető zenék tanítása a fair use keretein belül történik. A müncheni bíróság most ezt az érvelést visszautasította: szerintük a modell nem egyszerűen „tanul” a zenékből, hanem reprodukálhatóan tárolja azokat.
A bíróság hat konkrét dal esetében állapította meg a jogsértést, ahol a Suno modellje olyan részleteket tartalmazott, amelyek a felperesek szerzői jogi védelem alatt álló műveiből származtak. A döntés nem jogerős – a Suno fellebbezhet –, de már most is komoly hullámokat vet az AI-zene területén.
A nagy lemezkiadók (köztük a Sony, a Universal és a Warner) már korábban is perelték a Sunót és az Udiót az Egyesült Államokban. A német döntés most új fegyvert ad a kiadók kezébe: ha az európai bíróságok is hasonló ítéleteke hoznak, az alapjaiban változtathatja meg, hogyan taníthatóak az AI zenemodellek.
